существует ли ифнс для иностранных организаций?

2. По второму пункту, у меня тоже нет ни какой информации, просто предположение. Может быть, у судей есть какая то внутренняя установка в отношении ФНС с иностранными компаниями?

1. Всем известно, что иностранные компании не любят давать взятки. Я конечно не видел и не располагаю какой-либо конкретной информацией о корумпированости судей в нашей стране, но слухов об этом очень много. Из этого можно сделать соответствующие выводы?..

Таким образом, исходя из текста Постановлений становится ясно, что выявленные налоговым органом фирмы-однодневки играли лишь роль посредника. В то же время все работы по договорам с ними выполнены и оплачены. При таких обстоятельствах исходя из сложившейся выйгрыш налогового органа очень удивителен, т.к. реальность сделки налогоплательщиком доказана и не оспаривается налоговиками. Поэтому я связываю выйгрыш налоговиков с иностранным происхождением компании и тут может быть 2ве причины:

Так в ходе проверки было установлено, что контрагенты налогоплательщика ЗАО «Корона» и ООО «Виктория» являлись недобросовестными налогоплательщиками. Налоговикам удалось одного из контрагентов, который отказался от своей причастности к регистрации и финансово-хозяйственной деятельности организации. По второму контрагенту, налоговики не смогли найти генерального директора. Зато допросы сотрудников «СинеЛаб Колор» проведенные инспекторами свидетельствуют о том, что все работы по договорам, заключенным между «Уолт Дисней» и двумя сомнительными контрагентами, фактически выполнялись силами «СинеЛаб Колор». При этом Инспекцией не предоставлены доказательства того, что контрагентами не исполнялись налоговые обязательства, а договорами прямо предусмотрено, что работы будут выполняться на базе лаборатории «СинеЛаб Колор».

Как я и писал на «Форуме налоговиков Фискалы.Ру», в ходе обсуждения данного дела, не какой доказательной базы, кроме обычной по делам о взаимосвязи налогоплательщика с фирмой-однодневкой я в данном деле не увидел. Проверяющими проведены стандартные мероприятия налогового контроля.

Постановления судов по данному делу, можете посмотреть по ссылкам:

Суть спора банальная для наших реалий, в ходе налоговой проверки знаменитой компании сотрудниками налогового органа среди контрагентов были . Мне стало интересно, какую же доказательную базу собрали налоговики, что бы уже 3 инстанции в подряд успешно отстаивать доначисления на сумму свыше 70 млн. руб.

Приветствую читателей « »! На прошлой недели на «Национальном налоговом портале taxbook.ru» появилась информация о том, что в налоговом споре между и представительством компании «Уолт Дисней Студиос Сони Пикчерс Релизинг» ФАС МО встал на сторону налоговиков.

12 Мар 2012 | Автор: Фискал | Количество просмотров 1 367

Дело «Уолт Дисней»! По следам налоговой дискриминации иностранных компаний в судах

блог про налоги и налоговый контроль

k_getCode(1,kav_cn,'http://b.kavanga.ru/exp?sid=3392&bt=7&bn=1&bc=3&ct=2&pr=' + Math.round(Math.random()*100000) + '&pt=b&pd=' + addate.getDate() + '&pw=' + addate.getDay() + '&pv=' + addate.getHours() + '&prr=' + afReferrer);

if ('undefined' == typeof(kav_cn)){ var kav_cn = 0; } else {++kav_cn;}

if (typeof(document.referrer) != 'undefined') {afReferrer = escape(document.referrer);}

else {setTimeout('k_getCode('+(++n)+','+p+',"'+s+'")', 100);}

function k_c(p){document.write('');}

Налоговая дискриминация «Уолт Дисней» и других иностранных компаний в судах | Блог Фискала - блог про налоги и налоговый контроль